|
|
Большая Советская Энциклопедия (цитаты)
|
|
|
|
|
Системы родства | Системы родства (далее С) исторически обусловленные системы терминов кровного родства и свойства (родства по браку). Сами по себе эти термины являются частью словарного состава языка и изменяются в соответствии с законами развития последнего; но принципы группировки терминов определяются особенностями социальной организации и трансформируются по мере ее изменения. В силу этого С могут служить источником для изучения социальной структуры общества. Начало научному изучению С было положено Л. Г. Морганом. Он разделил все С на классификационные, в которых целые группы родственников обозначаются одним общим термином, и описательные, в которых родственное отношение каждого отдельного лица выражено специфически. Классификационные С в свою очередь были подразделены Морганом на два типа — малайский, в котором родственники делятся только по поколениям, и турано-ганованский, разграничивающий боковых родственников по отцу и матери (в частности, брат отца называется так же, как отец, но иначе, чем брат матери; сын брата — иначе, чем сын сестры, и т. д.). Согласно гипотезе Моргана, малайские С были порождены кровнородственной семьей, турано-ганованские — пуналуальной семьей, описательные — моногамной семьей. В 20-х гг. 20 в. ученые Р. Лоуи (США), У. Риверс (Великобритания), П. Кирхгоф разработали новую (четырехчленную) типологию С, выделив особо т. н. "раздвоенно-коллатеральный" тип, в котором разграничиваются как прямые и боковые родственники, так и боковые родственники по линии отца и матери (особыми терминами обозначаются, например, отец, брат отца и брат матери). Новейшие исследования позволили пересмотреть вопрос об историческом соотношении различных типов С У. Риверс, а затем сов. ученые А. М. и Д. А. Ольдерогге показали, что малайская С не является древнейшей, а возникает в результате упрощения С турано-гановацекого типа. С другой стороны, изучение исторической эволюции С китайцев свидетельствует, что изменение турано-ганованской С может пойти и по пути превращения ее в номенклатуру раздвоенно-коллатерального типа. Как показывает развитие лат. и рус. С, раздвоенно-коллатеральные С непосредственно трансформируются в описательные. Обобщение большого фактического материала по С различных народов мира позволило установить, что основные черты С определяются не только формами брачных отношений, как полагал Морган, но прежде всего структурой основной ячейки общества на разных этапах его развития. Так, дуально-родовая организация (см. Дуальная организация) порождает турано-ганованскую С (в ее австрал. варианте); большая семья (нередко выступающая в рамках группы родственных семей — патронимии) соответствует обычно раздвоенно-коллатеральной С, однако в особых, аномальных условиях (вынужденная эндогамия и т. д.) она приводит к возникновению малайской С Наконец, с возникновением малой индивидуальной семьи складывается описательная С
Лит.: Морган Л. Г., Древнее общество, (пер. с англ.), 2 изд., Л., 1935; Штернберг Л. Я., Семья и роду народов Северо-Восточной Азии, Л., 1933; Ольдерогге Д. А., Малайская система родства, в кн.: Родовое общество, М., 1951 (Труды института этнографии АН СССР. Новая серия, т. 14); его же, Основные черты развития систем родства, "Советская этнография", 1960, № 6; Лавровский П. А., Коренное значение в названиях родства у славян, СПБ, 1867; Крюков М. В., Система родства китайцев. (Эволюция и закономерности), М., 1972.
М. В. Крюков.
|
Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска
|
|
 |
 |
 |
|
