Оппозиция (далее О) в лингвистике, одно из основных понятий структурно-функциональной концепции (см. Структурная лингвистика), рассматривающей язык как систему взаимопротивопоставленных элементов. О (в лингвистике) обычно определяется как лингвистически существенное (выполняющее семиологическую функцию) различие между единицами плана выражения, которому соответствует различие между единицами плана содержания, и наоборот. В этом смысле можно говорить о фонологической О (в лингвистике) между русскими фонемами "к" и "р" — слова "кот" и "рот" различаются не только по звучанию, но и по значению; или о семантической О (в лингвистике) "единственное число" — "множественное число", т. к., например, между формами "стола" и "столов" имеется как содержательное, так и формальное различие. Данное определение позволяет использовать понятие О (в лингвистике) для разграничения отношений между различными языковыми единицами (разными инвариантами) — т. н. оппозитивные отношения — и отношений между фонетически либо семантически различными вариантами одной и той же языковой единицы — неоппозитивные отношения. Так, например, глухие заднеязычные согласные (к) и (х), первый из которыхявляется смычным, а второй фрикативным, — разные фонемы русского языка (ср. "корь" и "хорь"), но соответствующиезвонкие согласные (г) и (g), между которыми существует фонетически тождественное различие, являются вариантами одной фонемы, т.к. замена одного другим не связана со смыслоразличением (ср. возможное произношение "бо (g) атый" наряду с более обычным "богатый"). Некоторые авторы противопоставляют понятие О (в лингвистике), как специфического типа парадигматических отношений, понятию контраста, т. е. виду синтагматических отношений. Связанное с О (в лингвистике) парадигматическое определение противопоставляемых единиц состоит в установлении тех признаков фонетической или семантической субстанции, которые отличают эти единицы друг от друга. Понятие О (в лингвистике) предполагает, т. о., разложимость противопоставленных единиц на частью общие ("основания для сравнения"), частью различные элементы, т. н. дифференциальные признаки. Центральная роль понятие О (в лингвистике) играет в фонологической концепции пражского лингвистического кружка, выдвинувшей, в частности, понятие нейтрализации О (в лингвистике), которая определяется (для фонологии) как невозможность реализации в определенном контексте О (в лингвистике) между фонемами, противопоставленными в др. позициях (например, в русском языке О (в лингвистике) между глухими и звонкими согласными, действительная для положения перед гласными, снимается в конце слова). Нейтрализация семантической О (в лингвистике) — например, снятие противопоставления между глаголами совершенного и несовершенного вида в контексте отрицания ("я должен позвонить брату" — "мне не нужно звонить брату"). Существует разнообразие мнений относительно характера О (в лингвистике), например полной аналогии между фонологическими и семантическими, или т. н. сигнификативными, О (в лингвистике) Вызывает разногласия и вопрос об обязательной бинарности О (в лингвистике), связанной с попыткой некоторых лингвистов свести все типы О (в лингвистике) к наиболее часто встречающемуся (и, несомненно, представляющему наибольший лингвистический интерес) типу двучленной О (в лингвистике), каждый из участников которой имеет единственный однозначно предсказываемый противочлен (например, фонологический признак "глухости" не существует без "звонкости"; грамматическое значение "совершенного вида" — без "несовершенного вида" и т.п.). Очевидно, что такой специфический тип отношения может связывать лишь элементарные единицы, принадлежащие к категории, состоящей всего из двух членов, так что при данном понимании оппозитивная значимость переносится с фонемы, лексемы и т.п. на не разложимый далее компонент соответствующей единицы: фонологический либо семантический дифференциальный признак.
Лит.: Трубецкой Н. С., Основы фонологии, М., 1960, гл. 1, 3—5; Мартине А., Основы общей лингвистики, в кн.: Новое в лингвистике, в. 3, М., 1963; Булыгина Т. В., Пражская лингвистическая школа, в сборнике: Основные направления структурализма, М., 1964; ее же, Грамматические оппозиции, в кн.: Исследования по общей теории грамматики, М., 1968; Апресян Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики, М 1966; Общее языкознание. Внутренняя структура языка, М., 1972, с. 172—189; Кантино Ж., Сигнификативные оппозиции, в сборнике: Принципы типологического анализа языков различного строя, М., 1972.
Т. В. Булыгина.
Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска
Новости 19.08.2017 10:23:03
09:25 Число пострадавших от нападения в Финляндии выросло до 10 08:58 Герасимов наградил организовавшего высадку десанта в тыл ИГ сирийского генерала 08:48 На севере Москвы трамвай насмерть сбил пешехода 07:55 Американский суд отказался закрыть дело против Романа Полански 06:58 Армия Ливана объявила о начале наступления на позиции террористов ИГ 06:20 В Барселоне разогнали митинг противников исламизации Европы
