Допрос

Допрос (далее Д) в уголовном и гражданском процессах следственное или судебное действие, заключающееся в получении и закреплении (фиксации) устных сведений - показаний о существенных для данного дела обстоятельствах.   Советское законодательство устанавливает, что Д могут проводить лишь уполномоченные на то законом лица: в стадии предварительного расследования - это работники органов дознания, следователи и прокуроры, в стадии судебного разбирательства и в гражданском судопроизводстве - суд.   В случаях, когда допрашиваемые лица не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, их Д осуществляется с помощью переводчика.   В Д детей до 14 лет (а в Д лиц от 14 до 16 лет по усмотрению допрашивающего) обязательно участие педагогов. Кроме педагога, в Д могут участвовать родители или иные законные представители.   Основы уголовного судопроизводства СССР, союзных и автономных республик 1958 (ст. 14) запрещают домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Применение незаконных мер Д признается законом преступлением против правосудия (ст. 179 УК РСФСР и соответствующие статьи УК др. союзных республик).   О каждом Д в стадии предварительного расследования составляется протокол; Д, проводимый во время судебного следствия, фиксируется в протоколе судебного заседания.   В законодательстве современных буржуазных государств формально провозглашаются демократические принципы Д - добровольность дачи показаний, запрещение применения насилия и др. методов принуждения, право обвиняемого давать показания в присутствии своего адвоката и т.п. На практике эти нормы часто нарушаются. Полиция широко прибегает к методам Д, связанным с применением мер принуждения и насилия, которые получили наименование - "Д третьей степени". В США, например, при Д применяются различные "специальные" средства воздействия типа "сывороток правды", расслабляющих волю и замутняющих сознание допрашиваемых, полиграфов "детекторов лжи" (так называемых лайдетекторов), якобы способных различать правдивые и ложные показания. Оговорки в законодательстве о том, что эти средства могут применяться лишь с согласия самого допрашиваемого, носят чисто формальный характер, так как отказ допрашиваемого дать согласие воспринимается как доказательство его виновности и лживости его показаний.   А. Ю. Штромас.