|
|
Большая Советская Энциклопедия (цитаты)
|
|
|
|
|
Авторитет | Авторитет (далее А) (нем. Autorität, от лат. auctoritas — власть, влияние), в широком смысле — общепризнанное неформальное влияние какого-либо лица или организации в различных сферах общественной жизни (например, воспитание, наука), основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте (А родителей, врачей и т. д.); в более узком значении — одна из форм осуществления власти. Часто говорят об А закона, какого-либо правила, социальной нормы, что обозначает признание их необходимости большинством людей, на которых распространяется их действие.
А выражается в способности лица или группы лиц (носители А) направить, не прибегая к принуждению, поступки или мысли другого человека (или людей). Существование А связано с ограниченностью возможностей человека рационально оценивать многие возникающие перед ним проблемы, что связано со сложностью самой действительности. Отсюда необходимость принятия на веру утверждений носителей А При этом предполагается способность носителя А в принципе обосновать свои требования.
В производственной, политической и других сферах общественной жизни деятельность отдельных индивидов во многом определяется специальными органами и должностными лицами, которые принимают решения и контролируют их исполнение. Это признаваемое подчиненными право и есть А, отличающийся таким образом от других форм осуществления власти, например от произвола.
Формы, в которых А воплощается, и сферы его действия зависят от исторических ступеней развития общества, идеологических представлений, определяющих источники и критерий законности власти. В традиции, идущей от английского философа Гоббса (1588 — 1679) и других утилитаристов, проблема А выступала в виде дилеммы "свобода" — "авторитет", причем под последним понимался лишь А верховной власти, "суверенный А". Гоббс видел в "суверенном А" единственное средство спасения общества от анархии, от "войны всех против всех". Анархисты, наоборот, противопоставляли А полную свободу индивида от общества, автономию личности. Немецкий социолог М. Вебер (1864—1920) предложил типологию А, по которой А может основываться либо на рациональных установках — формально определенной системе правил, касающихся способов приобретения власти и границ ее применения; либо на традициях, когда законность порядка вытекает из представления о нем как о священном и неизменном; либо на т. н. "харизме", когда А связан с личной приверженностью лидеру, наделенному в глазах его последователей исключительными качествами мудрости, героизма, святости. Такого рода А, по Веберу, присущ пророкам, проповедникам и политическим вождям. Традиция и харизма господствовали в добуржуазных обществах. Рациональный А утверждается со становлением буржуазного общества, хотя не исчезают и другие виды А
Ф. Энгельс, анализируя проблему А, называл взгляды анархистов и антиавторитаристов "антисоциальными" и считал, что "нелепо... изображать принцип авторитета абсолютно плохим, а принцип автономии — абсолютно хорошим" ("Об авторитете", см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18, с. 304). Энгельс обосновывал необходимость А для любого социального устройства. "...Известный авторитет каким бы образом он ни был создан, а с другой стороны известное подчинение, независимо от какой бы то ни было общественной организации, обязательны для нас при тех материальных условиях, в которых происходит производство и обращение продуктов", (там же). Энгельс отмечал, что промышленность, транспорт, любая организация не мыслимы без А, господствующей воли, представленной либо одним лицом, либо определенным органом. При этом Ф. Энгельс подчеркивал, что действие А должно быть ограничено только теми сферами общественной жизни, для которых он необходим (см. там же). В то же время Маркс и Энгельс решительно выступали против "чрезмерной веры" и "суеверного преклонения" перед А, против культа личности (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, там же, т. 37, с. 384 и т. 34, с. 241).
В. И. Ленин отмечал необходимость А, дисциплины во время труда (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 203). Отвергая мнимую революционность, выступающую против всяких А, и казенные А буржуазной науки и полицейской политики, Ленин писал, что рабочему классу нужны авторитетные руководители. А таких руководителей, подчеркивал Ленин, должен основываться на большом знании и опыте, широком политическом и научном кругозоре (см. там же, т. 14, с. 226).
Лит.: Энгельс Ф., (Письмо) Лафаргу от 30 дек. 1871, Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд. т. 33, с. 309; его же, (Письмо) Теодору Куно от 24 янв. 1872, там же, с. 329; Ленин В. И., Об авторитете руководителя. Сб., М., 1963; Weber М., Gesammelte -fsätze zur Social- und Wirtschaftsgeschichte, Tübingen, 1924; Strohal R., Autorität, ihr Wesen und ihre Funktion im Leben der Gemeinschaft, Freiburg — ., 1955; Friedrich С. J. (ed.), Authority, Oxf., 1958.
Л. А Седов. |
Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
Новости 23.12.2024 02:02:58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
