|
|
Большая Советская Энциклопедия (цитаты)
|
|
|
|
|
Ростовщический капитал | Ростовщический капитал (далее Р) характерная для докапиталистических формаций форма капитала, приносящего проценты. Зародился в период разложения первобытнообщинного строя. К. Маркс относил Р наряду с торговым капиталом к "старинным", "... допотопным формам капитала, которые задолго предшествуют капиталистическому способу производства и наблюдаются в самых различных общественно-экономических формациях" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 142).
Для Р типично использование отданных в ссуду денег не в качестве капитала, а как платежного и покупательного средства. "От собственника сокровища требуют не капитала, а денег как денег... Широкой и своеобразной ареной ростовщичества является функция денег как средства платежа" (там же, с. 147, 149). Еще со времен Древнего Рима ростовщичество развивалось вместе с откупом — сбором арендной платы, налогов, податей и т. д. Другая типичная черта Р — исключительно высокий процент по ссудам. Уровень процента колебался в различных странах и даже между городами и районами внутри одной страны в очень широких пределах — от нескольких десятков до сотен процентов годовых. Так, в Древней Греции известны случаи ростовщических ссуд с уплатой 48% в месяц (свыше 570% годовых). В средние века феодальная знать, например, уплачивала за ссуды от 30 до 100% годовых.
В докапиталистических формациях Р предоставлялся главным образом в форме ссуд крупным земельным собственникам (рабовладельцам, феодалам) и ссуд мелким производителям (ремесленникам, крестьянам и др.). В последнем случае
он поглощал не только весь прибавочный, но и часть необходимого продукта, произведенного заемщиком.
Р не создает своего способа производства. Ростовщичество, как и торговля, по словам Маркса, "... эксплуатирует данный способ производства,... относится к нему внешним образом" (там же, с. 159). Отсюда консервативный характер Р, его стремление сохранить существующие экономические и политические отношения и паразитировать в их рамках. В то же время Р подрывает и разрушает хозяйственный уклад, свойственный докапиталистическим формациям, и в эпоху генезиса капитализма "... является мощным рычагом для образования предпосылок промышленного капитала" (там же, с. 160). Р ведет к разорению мелких производителей и образованию крупных денежных состояний, необходимых для первоначального накопления капитала.
Р является предшественником ссудного капитала, который служит основой капиталистического кредита и главной формой капитала, приносящего проценты. Развитие кредитного дела, появление капиталистических банков было направлено против ростовщичества, так как Р изымал у заемщика весь прибавочный продукт и, следовательно, последний не мог систематически использоваться для целей капиталистического воспроизводства. Маркс характеризовал создание системы кредита как "... подчинение капитала, приносящего проценты, условиям и потребностям капиталистического способа производства" (там же, с. 149). Р сохраняется и в условиях капиталистического производства, особенно в тех странах и хозяйственных секторах, где относительно слабо развиты капиталистические товарные отношения. "Чем незначительнее та роль, которую в общественном воспроизводстве играет обращение, тем больше расцветает ростовщичество" (там же, с. 160). В развивающихся государствах Азии, Африки и Латинской Америки Р является основой финансового закабаления и эксплуатации местными торговцами и богачами крестьян, мелких кустарей, ремесленников и беднейших слоев населения. Особенно сильны позиции Р в Индии, Пакистане, Индонезии и других странах. Недостаточное развитие внутреннего рынка и товарно-денежных отношений, слабость кредитной системы, преобладание мелкотоварных форм хозяйства — все это порождает условия для сохранения Р Ростовщичество в форме предоставления мелких ссуд под очень высокий процент существует и в индустриально развитых странах, но эти операции запрещены законом и проводятся, как правило, нелегально.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, гл. 31, Маркс К. и Энгельсф., Соч., 2 изд., т, 25, ч. 2; его же, Теории прибавочной стоимости ( том "Капитала"), ч. 3, (разд.) 7 и приложение, там же, т. 26, ч. 3; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, гл. 2, 5; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1, гл. 3, 4; Медовой А., Р в сельском хозяйстве Индии, М., 1961; его же, Кредит и кредитные системы стран Азии, М., 1968; его же, Банки и кредит развивающихся стран, М., 1974.
В. М. Усоскин.
|
Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
Новости 22.12.2024 12:20:26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
