Большая Советская Энциклопедия (цитаты)

Пражский лингвистический кружок

Пражский лингвистический кружок (далее П), центр деятельности одного из трех основных направлений структурной лингвистики. Создан в 1926, организационно распался в начале 50-х гг.; наибольший творческий подъем — 30-е гг.; в кружок входили чехословацкие филологи: В. Матезиус — организатор и глава П, Б. Гавранек, Б. Трнка, И. Вахек, Я. Мукаржовский, В. Скаличка, И. Коржинек, П. Трост, А. В. Исаченко и др., а также Н. С. Трубецкой, Р. О. Якобсон, С. О. Карцевский. Творчески связанными с П были советские исследователи П. Г. Богатырев, Г. О. Винокур, Е. Д. Поливанов, Б. В. Томашевский, Ю. Н. Тынянов. Первое систематическое изложение программы П — в тезисах, предложенных 1-му Международному съезду славистов (Прага, 1929). Их основная идея — представление о языке как о функциональной системе, т. е. как о системе средств выражения, служащей какой-либо определенной цели. Там же предложено оригинальное решение вопроса о соотношении синхронии и диахронии, указаны новые возможности применения сравнительного метода (не только в отношении родственных языков), выдвинуты новые задачи исследования функциональных стилей и функциональных языков и т.д. С наибольшей полнотой и последовательностью структурно-функциональная концепция П была воплощена в исследованиях звукового аспекта языка; фонология пражцев сыграла первостепенную роль в развитии структурной лингвистики. Помимо работ по синхронной фонологии (в первую очередь — труд Трубецкого "Основы фонологии", 1939), важны исследования по исторической фонологии, опровергавшие тезис Ф. де Соссюра о непреодолимости преград между синхронией и диахронией, а также работы по "фонологической географии", заложившие фундамент современных типологических исследований. Понятия и методы, разработанные на фонологическом материале, представители П пытались использовать также в области грамматики и поэтики. Вклад П в морфологию — исследование характера грамматических оппозиций, в синтаксис — теория актуального членения предложения. Концепции современных продолжателей традиций П в Чехословакии характеризуются представлением о языке как о динамической структуре, как о системе систем в движении.

  Лит.: 3вегинцев В. А., История языкознания 19—20 вв. в очерках и извлечениях, ч. 2, М., 1960; Реформатский А. А., (Послесловие), в кн.: Трубецкой Н. С., Основы фонологии, М., 1960; Булыгина Т. В., Пражская лингвистическая школа, в кн.: Основные направления структурализма, М., 1964; Якобсон Р., Разработка целевой модели языка в европейской лингвистике в период между двумя войнами, в сборнике: Новое в лингвистике, в. 4, М., 1965; Апресян Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики, М., 1966; П. Сб. ст., М., 1967; Вахек И., Лингвистический словарь пражской школы, М., 1964; Vachek J., The linguistic School of Prague, Bloomington — L., 1966.

  Т. В. Булыгина.

 


Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска


Новости 29.03.2024 03:48:22